數(shù)碼顯微鏡在古典雕塑上的應(yīng)用
在所有人的印象中,古老的大理石雕塑都是白色的。但果真如此嗎?哥本哈根彩繪網(wǎng)絡(luò) (CPN) 的科學(xué)家們向人們展示了希臘和羅馬的雕塑,這些雕塑飾有奢華的裝飾品,并施以華麗的色彩。借助手術(shù)顯微鏡和數(shù)碼顯微鏡,文物保護(hù)專員可以檢測(cè)油漆顏料的細(xì)微痕跡,還原遠(yuǎn)古時(shí)代的色彩盛宴。
例如,18 世紀(jì)偉大的德國學(xué)者 Johann Joachim Winckelmann,沿襲了“純白才是真正之美”這一傳統(tǒng)理念。如今,我們?cè)趯徝婪矫嫒匀槐羞@一理念。但*,自 19 世紀(jì)以來,古代雕塑就開始采用彩繪技術(shù),即“多色”技法。具體做法是,細(xì)細(xì)研磨藍(lán)銅礦和孔雀石等礦物材料,然后用雞蛋或干酪素等粘合劑將之混合。彩繪雕塑增強(qiáng)了雕塑的三維立體效果,并為觀眾了解藝術(shù)作品傳遞了重要線索。例如,當(dāng)游客參觀上古時(shí)期的城堡時(shí),他們就只能認(rèn)出波斯騎士的雕像,因?yàn)檫@些騎士的褲子上飾有東方國家典型的菱形圖案。
用于基礎(chǔ)研究的跨學(xué)科網(wǎng)絡(luò)
“我們都知道,色彩是所有古希臘和古羅馬雕塑的重要組成部分”,哥本哈根新嘉士伯藝術(shù)博物館古代藝術(shù)館研究負(fù)責(zé)人 Jan Stubbe Østergaard 介紹道。“但是我們很難真正了解這種現(xiàn)象。”在博物館的許多古代雕塑中,我們對(duì)彩繪雕塑的深入研究相對(duì)較少。哥本哈根彩繪網(wǎng)絡(luò)是一支跨學(xué)科研究團(tuán)隊(duì),成員包括新嘉士伯藝術(shù)博物館、丹麥*藝術(shù)學(xué)院文博學(xué)校、哥本哈根大學(xué)地質(zhì)博物館、丹麥技術(shù)大學(xué)化學(xué)系,這支研究團(tuán)隊(duì)旨在對(duì)新嘉士伯藝術(shù)博物館的雕塑進(jìn)行研究,并對(duì)色彩的痕跡予以記錄。該研究任務(wù)非常緊迫,因?yàn)檫@些色彩痕跡正在逐漸消失。
圖 1:華麗的色彩為復(fù)原后的獅子雕像賦予了生命。復(fù)原者:V. Brinkmann 和 U. Koch-Brinkmann。圖片來源:新嘉士伯藝術(shù)博物館
顯微鏡圖像成為*線索
由于雕塑上的有些顏料殘留非常,導(dǎo)致無法提取樣本,因此顯微鏡就成了文物保護(hù)專員 Maria Louise Sargent 的zui重要工具。“我透過顯微鏡所觀察到的內(nèi)容就是色彩的*線索”,文物保護(hù)專員說道。“因此,我會(huì)系統(tǒng)性地對(duì)雕塑進(jìn)行觀察,確保不放過任何有關(guān)顏料的蛛絲馬跡,這一點(diǎn)非常重要。”Maria Louise Sargent 采用的是一臺(tái)手術(shù)顯微鏡和一臺(tái)數(shù)碼顯微鏡。
“數(shù)碼顯微鏡具有強(qiáng)大的靈活性,”這位文物保護(hù)專員介紹道。“這些雕塑高達(dá)兩米,而我們的掃描工作必須到每一厘米。此外,數(shù)碼顯微鏡的放大倍率能夠達(dá)到 160x。如此一來,色彩顏料和原始顏料殘留就不再只是微量的痕跡了,現(xiàn)在,我們可以更簡(jiǎn)單地對(duì)這些線索進(jìn)行詳盡地檢測(cè)和分析。通過數(shù)碼顯微鏡,我們可以記錄視頻和圖像,并在討論時(shí),將這些資料呈現(xiàn)在監(jiān)測(cè)器上。檢測(cè)完監(jiān)測(cè)器上帶有顏料殘留的區(qū)域后,顯微鏡會(huì)保存數(shù)字圖像,形成記錄。
圖 2:用手術(shù)顯微鏡獲取的獅身人面像微量藍(lán)色顏料的圖像。未經(jīng)鑒定。圖片來源:新嘉士伯藝術(shù)博物館
圖 3:用手術(shù)顯微鏡獲取的希臘人物肖像的右眼圖像。睫毛和其他上色細(xì)節(jié)清晰可見。圖片來源:新嘉士伯藝術(shù)博物館
與大英博物館開展合作
在利用手術(shù)顯微鏡搜尋痕跡的過程中,Sargent 在公元前 580 年的希臘石灰?guī)r人物雕像上發(fā)現(xiàn)了極其微量的藍(lán)色顏料。對(duì)于鑒定顏料,Danes 寄希望于未來與大英博物館的合作上。這家歐洲博物館界的“巨鱷”已經(jīng)采用 CPN 模式開啟了彩繪項(xiàng)目,并將 CPN 列為外部研究合作伙伴,攜手開展研究工作。“我們大英博物館的同事們已經(jīng)開發(fā)出了一種無創(chuàng)性方法,即利用 UV 照相檢測(cè)埃及藍(lán)的技術(shù)手段。我們希望通過這項(xiàng)技術(shù)獲得更多信息”,Østergaard 樂觀地說道。
展現(xiàn)兩千年的歷史痕跡
目前,Maria Louise Sargent 正著手于研究“帕爾米拉之美”,這件石灰石雕塑可以追溯到公元前 190–210 年左右的敘利亞帕爾米拉,雕塑上飾有紅色珠寶,正中有一個(gè)玻璃球。“這些藝術(shù)珍品已有兩千多年的歷史了,它們充滿了故事與傳奇”,Sargent 介紹道。“換句話說,我能看到很多痕跡,包括環(huán)境污染或侵蝕劑的痕跡。難度較大的工作就是準(zhǔn)確得鑒定這些痕跡。”畢竟,這些古代畫家曾用代赭石等材料作為色料,這些色料正是泥土的顏色。因此,哪一部分是顏料,而哪一部分僅僅取材于當(dāng)?shù)氐耐寥滥??就如同木炭曾被古人?dāng)作黑色顏料,而碳離子也是現(xiàn)代空氣污染的指征。
備受爭(zhēng)議的觀點(diǎn):皮膚到底有沒有上色?
通過肉眼觀察希臘人物雕像,可以看到睫毛和嘴唇上的各種顏色痕跡。Østergaard 正期待著真正重要的發(fā)現(xiàn):“該對(duì)象的檢測(cè)可能有助于解答古代人物雕像的肌膚到底有沒有涂色這一問題。到目前為止,我們只有一項(xiàng)來自古典時(shí)期和希臘時(shí)期的證據(jù),證明人物的身體是用膚色顏料予以涂色的。”
客觀的物理分析揭示顏料產(chǎn)地
在顏料足夠的情況下,我們會(huì)選取微小的顏料樣本,并用材料檢測(cè)顯微鏡進(jìn)行橫斷面檢測(cè),以便確定層狀結(jié)構(gòu),如果可能,還將對(duì)顏料進(jìn)行鑒定,有些鑒定則需要依賴 CPN 合作研究機(jī)構(gòu)的物理分析結(jié)果。因此,地質(zhì)博物館的 Minik Rosing,通過分析同位素微量元素,可以具體指出顏料的產(chǎn)地:“一尊雕塑的紅鉛粉產(chǎn)自西班牙,并遠(yuǎn)銷至羅馬”,Østergaard 介紹道。“這也為我們研究古代貿(mào)易路線提供了線索。”
彩繪研究任重而道遠(yuǎn)
盡管 CPN 已經(jīng)取得了一些顯著的研究成果,但彩繪研究仍處于起步階段。“即便我們能夠鑒定古代雕塑上的色彩,但我們依然無法知曉它們的真正面貌,”Østergaard 指出了目前的工作難題。“所以,我們需要了解技藝方面的更多細(xì)節(jié),以及古代彩繪藝術(shù)作品呈現(xiàn)出來的美學(xué)效果。”